Cum se practică anularea medicală
Lanțetă - instrument chirurgical format dintr-o lamă cu două tăișuri foarte ascuțite, care se folosește la vaccinări, incizii, etc. Mai recent prescrie omertà.
The Lancet este un jurnal săptămânal de medicină generală cu evaluare inter pares și unul dintre cele mai vechi de acest gen. Este, de asemenea, revista academică cu cel mai mare impact din lume. A fost fondat în Anglia în 1823. Revista publică articole originale de cercetare, articole de recenzie, editoriale, recenzii de cărți, corespondență, precum și articole de știri și prezentări de cazuri clinice.
Aceasta este descrierea făcută de Wikipedia, corectă pentru o mare parte din istoria venerabilei publicații, dar incompletă pentru perioada recentă. De un timp Lancet, în loc de a se concentra pe știința medicală, se face de râs participând la promovarea agendei politice obligatorii pentru activismul de rasă, gen, sau schimbări climatice. Exemple memorabile:
În 2016 a publicat un editorial patetic de denunțare a lui Donald Trump.
În 2017 redactorul șef Richard Horton a publicat un articol în care susținea că marxismul este cea mai bună cale de viitor pentru progresul medicinei.
Un editorial din 2018 avertiza asupra necesității ca oamenii să-și revizuiască simțul etic și să nu mai consume carne, pentru a facilita însănătoșirea climei cuprinse de febră.
Acum a venit rândul Covid. Pandemia i-a stimulat pe leftangii nu numai să fabrice cantități sporite de propagandă învelită în staniol științific, i-a și determinat să pună căluș la gură celor în dezacord. Aici Lancet s-a remarcat în mod admirabil. Profesorii Norman Fenton (matematician și statistician) și Martin Neil (informatică și statistică) au încercat de timpuriu să corijeze „narațiunea oficială”, dar Lancet le-a administrat procedura oficială numită călușul în gură. Iată cum se face:
* Pe 6 mai 2021 The Lancet a publicat un studiu flagrant de defectuos al eficacității vaccinului anti-Covid produs de Pfizer asupra populației din Israel, susținând că a fost eficient în proporție de 95%.
* Pe 17 mai 2021 am trimis o scrisoare de răspuns rapid formată din 250 de cuvinte, explicând de ce studiul a fost defectuos.
* După o reacție inițială din partea Lancet în care afirmau că vor cere autorilor un răspuns la scrisoarea noastră, nu am auzit nimic timp de 20 de luni.
* Pe 8 ianuarie 2023 am primit din senin un e-mail de la Josefine Gibson, redactorul principal al The Lancet, în care se scuza că nu ne-a răspuns niciodată relativ la scrisoarea noastră și afirmând că l-a rugat atunci pe autorul principal Dr. Sharon Alroy-Preis (SA-P) să răspundă la scrisoarea noastră dar, pentru că nu a primit niciun răspuns oficial, Lancet a decis să nu publice scrisoarea noastră.
* Am postat pe Twitter răspunsul din partea The Lancet și în 24 de ore am recepționat peste un milion de afișări. Am publicat de asemenea un articol pe Substack evidențiind faptul că acum suntem conștienți de probleme suplimentare în legătură cu studiul Pfizer popularizat de Lancet.
* Pe 10 ianuarie 2023 am primit un e-mail nesolicitat de la Josefine Gibson (putem doar să presupunem că s-a datorat reputației proaste la adresa Lancet de pe urma tweet-ului nostru) care spunea „Vă mulțumim că ne-ați adus înapoi în atenție scrisoarea din mai 2021. Analizăm următorii pași și vom reveni cât mai curând posibil.”
* Pe 11 ianuarie 2023 (la 10:58) am trimis un e-mail lui Richard Horton1, redactorul șef al The Lancet, recomandându-i articolul nostru de pe Substack (unde am evidențiat noile probleme legate de relația SA-P cu Pfizer) și afirmând că credibilitatea Lancet a suferit în mod clar de pe urma publicării studiului Israel-Pfizer și al răspunsului la criticile aduse acestuia.
* Pe 11 ianuarie 2023 (la 11:21) am primit un e-mail de la Josefine Gibson în care își cerea scuze pentru „experiența sub standard” pe care noi am avut-o cu The Lancet. Ea a spus că, după ce a discutat cu Horton, ei ne invită acum să publicăm scrisoarea noastră originală sau o actualizare a acesteia, sugerând ca actualizarea să „reflecte o experiență mai actuală cu vaccinul”.
* Pe 12 ianuarie 2023 am trimis scrisoarea noastră actualizată (cu cele 350 de cuvinte convenite).
* Pe 13 ianuarie 2023 am primit un răspuns de la Josefine Gibson în care spunea că Lancet a decis să nu publice scrisoarea noastră.
Articolul complet poate fi citit aici. Morala? Stabilimentul s-a atașat profund de escrocheria Covid, care a devenit o chestiune de identitate imposibil de retușat.
Individul care spunea că marxismul este calea de urmat pentru o bună politică de sănătate publică.